- Las sanciones publicadas del tercer trimestre por AICA demuestran que no hay voluntad de hacer cumplir la Ley de la Cadena y perseguir los abusos y desequilibrios que se producen.
- Únicamente se han sancionado a 21 operadores en toda España durante este trimestre, y la gran distribución, que es quien pone los precios en destino, es permanentemente exonerada.
- ASAJA-Alicante reclama un incremento de al menos el 300% en la cuantía base de las sanciones pecuniarias y más dinamismo, medios y presupuesto para AICA, al objeto de atender las denuncias y perseguir las irregularidades y prácticas abusivas que arruinan las campañas agrícolas.
(Alicante, 31 de julio de 2025). La Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA), organismo público dependiente del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, ha publicado la relación de sanciones firmes del tercer trimestre de 2025 por incumplimiento de la Ley, medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria.
Total de sanciones registradas – 2024: 181 sanciones (distribuidas en 4 trimestres) – 2025: 78 sanciones (distribuidas en 3 trimestres, proyectando una reducción si el cuatro trimestre mantiene el patrón) Cuantías totales: – 2024: 959.705,69 € (promedio de sanción: 5.302,24 €) – 2025: 974.594,66 € (promedio de sanción: € 12.494,80, un 136% más alto que en 2024, indicando un posible endurecimiento en las multas, aunque aún insuficiente en muchos casos.) – Total acumulado: 1.934.300,35 € (cuantía total baja para 2 años) |
Datos extraídos de la publicación oficial de sanciones firmes, disponibles en la web de la Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA): https://www.aica.gob.es/ley-de-la-cadena/.
Llama la atención que solamente se hayan impuesto 12 sanciones en toda España durante este tercer trimestre, centradas en irregularidades habituales y abusos como no formalizar contratos por escrito, no incorporar precios en los mismos o no subir los contratos al AICA y la resistencia, obstrucción o negativa a aportar la documentación. En opinión de ASAJA-Alicante, «el sistema está fallando, las sanciones son insuficientes y no tienen efecto disuasorio. Además, no se protege adecuadamente a la producción agraria, al eslabón más débil de la cadena, dado que los abusos que sufrimos a diario los agricultores no están siendo atendidos por AICA».
Tras un año 2024 muy negativo por la sequía, nos encontramos ante un escenario en el campo alicantino con perspectivas de buenas cosechas. No obstante, también estamos soportando unos elevados y crecientes costes de producción que ponen en riesgo nuestra rentabilidad, a pesar de tener una producción de calidad. Estamos observando que se mantiene una desproporción excesiva entre el precio que se paga al agricultor y el precio que paga el consumidor por esos mismos productos.
Por ejemplo, en el limón Verna se ha pagado al agricultor 0,60 € el kilo y se ha vendido al consumidor a 3 € el kilo. En consecuencia, desde ASAJA-Alicante requerimos a AICA que actúe de manera decidida, corrija estos desajustes e intervenga para que no se desvirtúen estas buenas perspectivas de las campañas y se respete un precio digno en origen y una rentabilidad para los agricultores y ganaderos. «Necesitamos una actuación más dinámica y decidida de AICA y reforzar su capacidad inspectora. Los desequilibrios y los bajos precios en origen aparecen como consecuencia de las diferencias en el poder de negociación a lo largo de la cadena y los agricultores están especialmente expuestos a la acción de las prácticas desleales. Es importante actuar con más contundencia y promover lo antes posible un cambio de cultura en las relaciones comerciales», denuncia el presidente de ASAJA-Alicante, José Vicente Andreu.
ASAJA-Alicante reclama que solamente mediante la ley se puede obligar al operador con más poder, la gran distribución, a respetar y garantizar una renta digna para la producción. El gran desafío que tenemos por delante es mejorar los ingresos de los agricultores y ganaderos. De lo contrario, el campo de la provincia de Alicante no va a ser una actividad económica y profesional atractiva para los jóvenes y vamos a tener un problema mayor de falta de relevo generacional.