Miércoles, 06 Marzo 2019 09:20

ASAJA Alicante fija para el 22 de marzo la protesta de los agricultores ante la Subdelegación del Gobierno

Valora este artículo
(1 Voto)

ASAJA Alicante mantuvo el lunes una reunión en Monforte del Cid para acordar las medidas y establecer un calendario de protestas contra la subida de más del 55% del seguro de uva de mesa. Entre estos actos, está previsto realizar una gran concentración frente a la sede de la Subdelegación del Gobierno, en la Plaza de la Muntanyeta de Alicante, el próximo 22 de marzo a las 12.00 horas, bajo el lema: ‘Por un seguro de uva justo y que podamos pagar”

La Sectorial de Uva de Mesa de ASAJA Alicante acordó el lunes en una reunión que se celebró en Monforte del Cid establecer las fechas y concretar las medidas de protesta, movilizaciones y las acciones a desarrollar para expresar la disconformidad y el malestar generado entre los agricultores por el incremento de más del 55% del coste del seguro de la uva de mesa.

Entre estas acciones, la Sectorial ha decidido que la concentración frente a la sede de la Subdelegación del Gobierno, en la Plaza de la Muntanyeta de Alicante, se celebrará previsiblemente el próximo 22 de marzo a las 12.00 horas. Cientos de agricultores del Medio Vinalopó se desplazarán a Alicante y protestarán bajo el lema: “Por un seguro de uva justo y que podamos pagar”. Posteriormente leerán un manifiesto y mantendrán una reunión con la subdelegada de Gobierno en Alicante, Araceli Poblador, para entregarle una tabla reivindicativa y que se la traslade a Enesa con el objetivo principal de que suspenda de forma inmediata los incrementos del seguro.

Al mismo tiempo, los alcaldes de la comarca del Valle del Vinalopó productores de uva de mesa como son Monforte del Cid, Novelda, Aspe, Agost, La Romana, Hondón de las Nieves y Hondón de los Frailes han decidido reunirse con la presidenta de Enesa y Subsecretaria del Ministerio de Agricultura, María Dolores Ocaña, para buscar posibles soluciones que “hagan viable y equilibrado poder contratar el seguro por parte de los agricultores y que estos productores puedan contar con esta herramienta para poder garantizar la renta agraria frente a la frecuencia con la que ocurren accidentes meteorológicos no controlables”, explica el presidente de ASAJA Novelda y de la Sectorial de Uva de Mesa, Pedro Rubira.

El primer objetivo que tanto la Sectorial de Uva de Mesa, como los alcaldes, se han planteado es conseguir la urgencia de suspender el Plan de Seguros 2019 para la uva de mesa y que se aplique la misma norma que en 2018. “Tratamos así de salvar esta campaña y que el nivel de aseguramiento no decaiga, pues somos conscientes de que si baja la contratación, cuando las inclemencias del tiempo ocasionen pérdidas cuantiosas, no se podrá hacer frente a las mismas y se abandonarán los campos”, lamenta Rubira.

ASAJA Alicante solicita a Enesa que establezca un plazo de 4-5 meses para poder negociar un incremento progresivo de las primas, pero que en ningún caso alcance “niveles tan desproporcionados, ni el disparate actual”, valora el presidente de la Sectorial de ASAJA Alicante, que concreta que “en los casos con sobrecargos, los aumentos llegan hasta el 90% de un año para otro”.

El responsable de Seguros Agrarios, Antonio Gascón, ha defendido que “con estos términos, están convirtiendo el seguro agrario en un artículo de lujo. El seguro representa ya un gasto de 10 ctm por kilo en los costes totales que posee el productor. Estos aumentos ponen en peligro la viabilidad de las explotaciones agrarias porque afectan de forma muy negativa en los beneficios que necesita cualquier agricultor para poder seguir al frente de su explotación”.

Por clarificar un poco los aumentos, el Departamento de Seguros Agrarios ha estudiado numerosos presupuestos y por destacar algunos ejemplos, la misma póliza que en 2018 costaba 7.560 euros, en 2019 pasa a valer 14.471,31 €; otra póliza que de 21.636 € pasa a 40.755 €; de 14.796 € a 24.022 €…. Por si estos aumentos fueran poco, los aplican encima reduciéndoles la cobertura al 60% ( el máximo a indemnizar teniendo en cuenta la peritación y valoración de los daños totales) A continuación.

“Son los datos de la vergüenza. El aumento es excesivo teniendo en cuenta que la rentabilidad se ha visto afectada en los años anteriores por las subidas constantes de los precios de los imputs y que la uva se sigue cobrando igual que hace 30 años. Así no nos mantenemos”, concluye el presidente Pedro Rubira.

Visto 180 veces
София plus.google.com/102831918332158008841 EMSIEN-3

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para obtener más información sobre las cookies que utilizamos y cómo eliminarlas, consulte nuestra Política de cookies.

  Acepto las cookies de este sitio Web.
EU Cookie Directive plugin by www.channeldigital.co.uk